Jag kan säga som så, att vi har en administratör som heter Kerstin och hon är guld värd. Hon hjälpte mig med att få göra tentan i Östersund och det löste sig. Hon är alltid vänlig och hjälpsam och mitt inlägg var inte på något vis riktat till henne.
Kontentan av mitt inlägg var inte den enskilda tentan vid det tillfället utan snarare flexibiliteten och varför man inte kan utnyttja den tjänst som erbjuds gratis av Lärcentrum som ligger under kommunen, vid de tillfällen då det inte går att synka tentadagar i Östersund och Sundsvall. Problemet är tydligen tidigare problem vid tentor på annan ort, och att MKV inte vet vilka som "sitter där uppe". Men det fungerar för alla andra program på MIUN och andra universitet och högskolor i landet (ett undantag är vård institution vid Karlstad Universitet).
Jag är hemskt ledsen om ni tog illa upp, men jag står fast vid min åsikt. Jag tycker att alla ska ha rätt till att läsa det de vill. Självklart finns begränsningar och kommer alltid att göra. Men jag är en minoritet bland studerande. Jag är ensamstående med två barn. Genom att göra studier mer flexibla så möjliggör det för fler som inte är 20, singlar och fortfarande bor hemma att studera.


2 kommentarer:
Hej!
Jag vill kommentera några saker som du skriver lite kort och sedan göra ett allmänt inlägg som berör det som du diskuterar på din blogg.
För det första så är det självklart att vi MKV-lärare omvärldsbevakar (det är ju en del av vår profession), både er som är nuvarande studenter, f.d. studenter, praktikplatser och olika barsnchkontakter. Ni som nuvarande studenter är viktiga påverkansfaktorer för oss och är också morgndagens eventuella samarbetspartners, praktikhandledare och gästföreläsare. Just din blogg har jag dock inte stött på tidigare utan fick ett tips av en kollega om ovan nämnda inlägg.
Nu ett allmänt inlägg i debatten:
Jag tycker att det är jätteviktigt för alla att försöka att separera sitt personliga jag och det professionella jobbjaget i t ex sociala medier och att det ur en källkritiskt diskussion är mycket viktigt att man har 100% fakta med sig innan man ger sig in i en diskussion kring en viss sakfråga. Annars riskerar den egna trovärdigheten att få sig en törn.
Det är också ett känt faktum att det vi skriver här idag lever vidare i cyberrymben under en lååång tid och att potentiella arbetsgivare och samarbetspartners regelbundet scannar och googlar av för att få en kompletterande bild av någons personlighet och profil (genom sociala medier) som garant för att det intryck man fått undet t ex anställningsintervjun stämmer.
Genom t ex personliga bloggar bygger ni redan idag era personliga varumärken och det ni gör idag hjälper er många gånger till framtida möjligheter, men kan också, om man har otur, stänga dörrar om man varit för frispråkig...
När det sedan gäller Facebook, så har jag ingen aning om hur kollegorna resonerar, men min åsikt är följande. FB är, till skillnad från t ex PR of Sweden eller LinkedIn, ett rätt privat och lite familjärt forum, varför jag här vill skilja på mitt jobbjag och mitt privata jag. Därför addar jag bara f.d. studenter (som utgör en stooor del av mina FB-vänner). På PR of Sweden etc har jag dock öppen profil mot alla intressanta människor då detta enligt mig är ett mer formellt professionsnätverk.
Blogga vidare, vårda det personliga varumärket och lev väl!
MVH Ann
Målgruppens problem kan bli organisationens möjlighet! (LÅ Larsson). All kritik är bra kritik! (H Jonzon)
Skicka en kommentar